半岛官网一个阳光明媚的下午，贺州市八步区人民法院贺街人民法庭的调解室里传来一阵欢声笑语，两位衣着朴素的中年男子冰释前嫌、握手言和，此时桌上还放着一叠现金……
两名男子对旁边的法官连声道谢：“莫法官，真是谢谢你们了，要不是你们给我们做了那么多思想工作，打了那么多次电话，我们今天根本没有办法坐在一起调解，更不用说拿到钱了！”，这究竟是怎么回事？事情的起因还得从原告的房屋装修说起。
2022年12月至2023年1月，原告赵某某将其三层砖混结构房屋的外墙贴瓷砖工作交给被告李某甲、李某乙、李某丙进行施工半岛。原告按照被告的预算意见，自行采购了水泥、瓷砖胶、瓷砖。被告完工后不到一个月，其所贴瓷砖便开始大面积脱落并出现空鼓，且给原告及其家人带来了人身安全隐患，并造成了原告的损失。
原告与三被告多次协商未果，原告遂诉至法院，要求被告李某甲、李某乙、李某丙共同赔偿原告损失并支付恢复原状费用。三被告认为案涉房屋所贴瓷砖出现部分空鼓、脱落现象系原告为节省人工费、材料费以及未采纳被告的施工方案所致，原告一再坚持瓷砖间不留缝、密铺、不涂擦专用的瓷砖背胶，导致现在的脱落情况，与三被告无关半岛。
庭审结束后，承办法官莫艳学考虑到如果需要将具体损失移送司法鉴定，不仅耗时耗力，还会增加诉讼成本，本案标的不大半岛，最后双方都可能得不偿失。于是半岛，承办法官及干警多次通过电话联系的方式组织双方当事人进行调解半岛，但原、被告双方就赔偿数额始终未能达成一致意见，调解一度陷入僵局。
因案涉房屋装修涉及专业的选材及施工，为精准找到双方的矛盾点、分歧处，承办法官与干警查阅相关材料并积极向专业人士了解案涉瓷砖胶、瓷砖的性能及相应的施工标准，结合案件实际情况大致明确各方当事人存在的过错，并对症下药，直接来到当事人家中，充分听取当事人的意见并进行释法析理。经过几轮反复的沟通，最终，2024年6月24日下午，双方在法庭的组织下达成一致协议，被告方当场将现金一万五千元支付给原告，原告当庭撤回本案诉讼，并不再就此事追究被告的责任。
至此，一起因瓷砖脱落而引发的纠纷，在法庭干警的积极努力下化解了，便有了双方握手欢笑的一幕，这一刻，法庭悬挂的国徽也在阳光照耀下熠熠发光。
承办法官莫艳学说道：“于当事人而言，每一起案件都是大事；对法院而言，每一个“小”案的处理都彰显着司法理念和智慧。本案虽然标的不高，但却事关当事人的切身利益，对此，我们始终秉持“小案事不小、小案不小办”的理念，积极促使当事人和解，并引导当事人当场给付，在化解纠纷的同时最大限度维护了当事人的合法权益！”
原标题：《“枫桥式人民法庭”创建 小案不小办：瓷砖脱落引纠纷，干警巧妙促调解》
